На Подиуме / Блоги / Григорий Иващенко /

Хассельблад. Цифра или плёнка?

Григорий Иващенко

Хассельблад. Цифра или плёнка?

Автор: Григорий Иващенко, Фотограф, ♥ 6 / опубликовано давно
Я как и все раньше снимал на плёнку. Много разных отечественных и некоторое колличество современных плёночных камер исправно делали своё дело. Потом появилась "ЦИФРА". Она стала стремительно расти мегапикселями, чувствительностью, мыльницами и в конце концов полноформатными зеркалками. Всё кажется просто. Технологии оперехжают сознание. А как же плёнка? Неужели она скоро будет забыта? Сейчас уже многие не знают, что такое контактная печать!
Хорошо. 35 мм действительно устарела. А как же средий и большой форматы?
Несколько лет назад, я по случаю приобрёл Hasselblad 500/CM с объективом Planar 80/2.8. Результат превзошёл все ожидания. Качество печати, детализация, высочайшие технические характеристики Цессовской оптики неоспоримы.

Интересно. Кто-нибудь сейчас из Вас коллеги, пользуется плёночной техникой? И не потому, что нет под рукой цифры, по тем или иным причинам, а сознательно, осознанно, намерянно. И почему?

Спасибо за Ваше мнение:)
Ниже приведены примеры фотографий, сделанных среднеформатной камерой на плёнку Fuji Velvia 50/120, Fuji Reala 100/120
0 |
|
41 комментарий
  • Слава Степахин
    Слава Степахин, Фотограф, давно
    Рискну предположить что такими камерами как «Хольга» пользуется немало людей, пусть даже не на этом сайте. А это все-таки средний формат) Пленочная фотография довольно популярна у молодежи, считается «крутым» увлечением) Якобы свобода творчества и непредсказуемость результата несет в себе фотография на пленку. Сам с детства на пленку фотографирую и до сих пор) Так что поклонников у пленочной фотографии всегда будет хватать, надеюсь)
    ответить0
  • Герман РАФ
    Герман РАФ, Фотограф,  ♥ 2давно
    Да, для себя снимаю. И на хассель и на кардан. Имею тягу к ч/б :)
    ответить0
  • Григорий Иващенко
    Григорий Иващенко, Фотограф,  ♥ 6давно
    Спасибо Слава и Герман, за отзыв. Я тут подумал, а может мы продолжаем снимать на плёнку, потому, что наше поколение "выросло на ней"? Есть, конечно, и сейчас молодёж, снимающая на "Киев", но что ими движет? "Понты" или чёткая позиция. Наверное есть и то и другое. На плёнку сегодня, и особенно на средний формат снимает старшее поколение фотографов, которое способно по достоинству оценить всю прелесть форматной камеры и плёнки, в силу может быть жизненного опыта и бОльшей практики в этом вопросе. ...... Когда я иду снимать пейзаж, я всегда беру с собой Хассель и Fuji Velvia. Самый лучший кадр достаётся ИМ! И он реально оказывается лучше и выразительнее. Имхо, конечно.
    ответить0
  • Валерий fisher Миняев
    Валерий fisher Миняев, Фотограф,  ♥ 7давно
    Пришлось забросить плёнку по простой и банальной причине...Негде достать химию и бумагу...
    ответить0
  • Григорий Иващенко
    Григорий Иващенко, Фотограф,  ♥ 6давно
    Валерий, а что, Вы сами обрабатываете и печатаете? Это круто, но сложно. Если только в Ваших краях недоступна лаборатория по проявке среднеформатной плёнки....
    ответить0
  • Валерий fisher Миняев
    Валерий fisher Миняев, Фотограф,  ♥ 7давно
    Вот именно не доступна....Широю плёнку не купить а про бумагу и химию даже не заикаюсь...Вот только пока храню старенький Дурст.
    ответить0
  • Григорий Иващенко
    Григорий Иващенко, Фотограф,  ♥ 6давно
    Да, Валерий, сочувствую. Слышал я о таких проблемах в наших регионах, теперь ещё раз убедился.
    ответить0
  • Слава Степахин
    Слава Степахин, Фотограф, давно
    Я вот к молодежи принадлежу. Подавляющее большинство снимает на пленку потому что это круто, да. Но у меня отец и дед на пленку фотографировали, соответственно и меня приучили) И у меня есть знакомые, которые снимают не ради понтов, так что не все потеряно еще.
    ответить0
  • Григорий Иващенко
    Григорий Иващенко, Фотограф,  ♥ 6давно
    Ну вот Слава, слава богу есть преемственность поколений!:)
    ответить0
  • Герман РАФ
    Герман РАФ, Фотограф,  ♥ 2давно
    Если посмотреть, то сейчас очень бойко продаются и покупаются Хассельблады, Броники, Мамии, Контаксы, Пентаксы, Яшики, Киевы. Люди втягиваются в процесс :)
    ответить0
  • Григорий Иващенко
    Григорий Иващенко, Фотограф,  ♥ 6давно
    Ну и хорошо. Правда есть вот регионы, где среднеформатную плёнку не купить и тем более не обработать......
    ответить0
  • Герман РАФ
    Герман РАФ, Фотограф,  ♥ 2давно
    Да, там серьезная проблема. Правда, многие через зарубежные интернет-магазины все покупают.
    ответить0
  • Григорий Иващенко
    Григорий Иващенко, Фотограф,  ♥ 6давно
    И реактивы то же? И сами проявляют? Ну в общем то, наверное это не проблема, было бы желание. Мы тут в Москве избалованы цивилизацией, десятки точек, гда можно обработать и слайд и негатив. Кстати, ты писАл о ч/б - тут я присоединяюсь. Снимал когда-то на Illford, хорошая лёночка! Но для пейзажа - только слайд!:)
    ответить0
  • Герман РАФ
    Герман РАФ, Фотограф,  ♥ 2давно
    И реактивы тоже :) И слайды некоторые сами проявляют. Ч/б я сам проявляю, легко и просто. Получается дешево и сердито. Правда, печатаю не сам.
    ответить0
  • Анна Кушнир
    Анна Кушнир, Модель, 52.04 ♥ 2давно
    Как модели, нравится сниматься, и сами снимки - только плёнка
    ответить0
  • Григорий Иващенко
    Григорий Иващенко, Фотограф,  ♥ 6давно
    Анна, интересно, а почему только плёнка? Какие здесь критерии для Вас, как для Модели? Мнение фотографов здесь более понятно, а вот Модели? Мне интересно Ваше мнение:)
    ответить0
  • Владислав Кузнецов
    Владислав Кузнецов, Фотограф, давно
    Цейсcовской оптики, а не Цесовской. Основатель фирмы - немецкий аптекарь Karl Zeiss из славного немецкого города Yena, что расположен на берегу прекрасной речки Yena, и основавший в 1828 году своё производство. Где находиться уникальное месторождение редчайшего кварцевого песка. Всё остальное верно неоспоримо. Пока плёнка даёт фору цифре. И будет давать. Аналог всегда был и будет лучше цифры. Это всё относиться не только к фото, но и к видео и ДАЖЕ к МУЗЫКЕ.Увы! Но вот что касается музыки все помешаны на цифре, в особенности на МР 3. Худшего звучание ещё не придумали. Если звук CD ещё можно оценить на "3+", то МР 3 - "1-".
    ответить0
  • Григорий Иващенко
    Григорий Иващенко, Фотограф,  ♥ 6давно
    Спасибо Владислав!
    ответить0
  • Юрий Тимофеев
    Юрий Тимофеев, Фотограф,  ♥ 137давно
    Я снимаю на пленку потому что ни одна цифра не заменит чб результат!
    ответить0
  • Григорий Иващенко
    Григорий Иващенко, Фотограф,  ♥ 6давно
    Да, плёнка тут не даст соврать, это точно!
    ответить0
  • Иван Яланжи
    Иван Яланжи, Фотограф,  ♥ 5давно
    снимаю для коммерции на цифру а для творчества мамия 67 использую черно белую пленку илфорд или кодак мне нравится пластика настоящей черно белой фотографии т.е. печать ручная на черно белую бумагу...
    ответить0
  • Григорий Иващенко
    Григорий Иващенко, Фотограф,  ♥ 6давно
    Спасибо Иван за отзыв!
    ответить0
  • Dreamlyn ___
    Dreamlyn ___, Фотограф, давно
    не пользую пленку, по тому что у нас никто нормально не сканирует =(
    ответить0
  • Григорий Иващенко
    Григорий Иващенко, Фотограф,  ♥ 6давно
    Это другой вопрос. Техническое сопровождение к сожалению на уровне только в крупных городах, что печально..
    ответить0
  • Dreamlyn ___
    Dreamlyn ___, Фотограф, давно
    У меня крупный город. Вообще насколько я знаю нормально снимать на пленку в Украине, можно только живя в Киеве. Допустим среднеформатной пленки у нас просто нет в продаже. Хотя город обласной центр, и вобщем-то вторая экономическая столица =(
    ответить0
  • Григорий Иващенко
    Григорий Иващенко, Фотограф,  ♥ 6давно
    Да с этим беда. Скоро снимать на плёнку будут только в Питере и Москве.....:(
    ответить0
  • Алексей Король
    Алексей Король, Фотограф, давно
    Снимаю периодически художественные, выездные на средний формат "Хасселем", "Мамией" Киевом. Естественно снимки отличаются как качеством, так и цветом. При оцифровке иногда бывают проблемы, но это уже не к плёнкам, а к сканерам надо претензии предъявлять.)) Перриодически тяжелова-то дождаться доставки плёнки, т.к. Владивосток мой не так близок.. но эт ничего :) Что касается Ломографии - это так побаловаться, да оставить. Было дело снимал и на Хольгу и Диану и на ту же Смену-8м. Интересно, весело, но не то и надоедает быстро... А вот 35 мм съёмка для меня уже кажется умерла.. Отдал подруге свой Зенит ЕТ с набором оптики - пусть растёт, развивается. :)
    ответить0
  • Григорий Иващенко
    Григорий Иващенко, Фотограф,  ♥ 6давно
    Спасибо Алексей за отзыв! И всё-таки плёночники ещё есть! Плёнка не повторима в своих красках и мягкости тонов.
    ответить0
  • Алексей Родин
    Алексей Родин, Фотограф,  ♥ 171давно
    Снимал периодически на Контакс645. После приобретения 5Д марк2 - отказался от пленки совсем.
    ответить0
  • Сергей Быстров
    Сергей Быстров, Фотограф, давно
    Вопрос,мне кажеться не совсем корректно поставлен))) Для того чтобы на него ответить следует попробовать поснимать Хассельбладом и на пленку и на цифру))) и уже в качестве примера и аргументов привести итоговые фотографии... К сожалению Хасселем на пленку не снимал, но вопрос интересный... _______________________________________________ Pentacon Six TL, 5D Mark II , Hasselblad H3D2-50
    ответить0
  • Андрей Ватрушкин
    Андрей Ватрушкин, Фотограф,  ♥ 2давно
    на самом деле всё зависит от ситуаций использования того или другого варианта! Понятное дело что репортаж снимать надо на цифру. А что касается студийной съёмки - у меня имеется возможность снимать как на слайд так и на цифровой задник 33 мега пикселя от SINAR - так вот скажу честно - если фотграф профи и пользуется флешметром и сканит на барабаннике и коррекцию умеет делать то слайд будет в выйгрыше при условии окупаемости затрат на него и его сканирование а так же время потраченное на обработку сырого скана. Да и размеры слайда собственно огромны и могут спокойно и на баннер и на дом при печати использоваться без особых потерь в качестве в отличие от цифры. Но тем кто привык к простоте и повышенной оперативности - не советую даже приближаться к аналоговой аппаратуре))))
    ответить0
  • Григорий Иващенко
    Григорий Иващенко, Фотограф,  ♥ 6давно
    Спасибо последним трём авторам за комменты! Действительно, вопрос не однозначный. И при наличии цифры, её оперативности вряд ли кто станет замарачиваться с аналоговой аппаратурой, и как правильно сказал Андрей, если человект не работал с ней ранее, то и не стоит даже думать об этом:) Наличие цифрового задника Хассели или другой форматной камеры, конечно замечательное решение, но тут одна проблема - цена. И ноа не малая:(. Плёнка же действительно, и особенно слайдовая даёт совершенно портясающие результаты, а при портретной съёмке, специально подобранные для этого изделя того же Kodak Portra удивительно хорошо сбалансированы для передачи естественного цвета и фактуры кожи. Приятно, что есть люди, которые работали и всё ещё работают с плёнкой, несмотря на очевидные сложности и неудобства при съёмке и обработке. НО! Результат стоит того. Наиболее оправдано оспользование плёнки сегодня на мой взгляд для пейзажа, а именно дублирования самых интересных (редких) кадров, с целью получения на равне с цифрой и аналоговых результатов. Портрет так же занимает достойное место в этом сегменте, хотя здесь для оперативности процесса, конечно цифровые форматные камеры будут в выигрыше по понятным причинам, остаётся сделать доступной цену за сей великолепный девайс:)
    ответить0
  • Сергей Aramis Пилипенко
    Сергей Aramis Пилипенко, Фотограф,  ♥ 6давно
    Снимаю на средний формат, Pentacon и Pentax 645nII. Но цифра, при всех своих проблемах младости, более унифицированный инструмент для творчества. Объясню, что бы не быть избитым. Разный подход. Это как европейская и восточная культуры. У первых результат у вторых путь. Так и для меня сложилось. Цифра дает возможность добрать (скузи за охотничий термин) тот материал и миг который мне нужен и задуман. Пленка, скорее кайф от процесса, от выверености и неспешности, и результат (хотя бы даже по причине не моментальности) тоже приятный сюрприз.
    ответить0
  • Акуленко Роман ars
    Акуленко Роман ars, Фотограф, давно
    мне многое нравится в аналоговой фотографии. если знаешь и понимаешь то все просто, особенно с полностью механической камерой и внешним экспонометром ) у зеркального среднего формата существенный плюс большой фокусировочный экран. шахта вообще решает нереально ) особенно если мозг уже натренирован слева-направо. через 2-3 года использования шахты уже не замечаешь зато сильно выигрываешь в весе, обьеме и много еще чем ) вообще после покупки нормального увеличителя с нормальным обьективом (кайзер со шнайдером) я похоже еще реже буду снимать на цвет, хотя и раньше то нечасто с ним связывался ) приятней всего конечно печатать со среднеформата, но и с узкой пленки ничо так особенно если оптика нормальная - олимпус зуйко или цейс, лейка. иногда даже не столько детализованая, сколько живая и обьемная картинка за счет широкой передачи полутонов. цифорвая фотография это хорошо особенно для некоторых задач но мне как то лень изучать фотошоп, да и по работе за компом итак достаточно провожу. у пленки по моему более приятный и интересный процесс. и довольно простой после даже 1-2 лет практики. я сейчас проявляю чб пленки в полуавтоматическом режиме за довольно небольшое время и гораздо меньшим обьемом усилий чем раньше. к тому моменту как у меня была узкопленочная дальномерка с 6ю обьективами, сф двухобьективка с тессаром 75/3.5 и сф зеркалка с зонаром 180 и еще парой стекол, я купил почти одновременно олимпус ом 1 с полтинником и канон 350д. потом купил ширик и внешний экспонометр. каноном изредка фотографирую книги, чертежи. недавно в отпуске ничо так пофотал, но как приехал как раз купил увеличитель новый и канон отложил надолго )
    ответить0
  • Александр Коробов
    Александр Коробов, Фотограф,  ♥ 1давно
    ой фоткаю на пленку))) радуюсь!!! цифра не в сравнение цифра для коммерции создана была хотя некоторые фотографы только на пленку снимают!
    ответить0
  • Михаил Игнатенко
    Михаил Игнатенко, Фотограф, 23 месяца назад
    пленка в первую очередь. потом цифра. слава богу с пленкой и химией нынче нет проблем
    ответить0
  • Олег Лавр&к
    Олег Лавр&к, Фотограф,  ♥ 4718 месяцев назад
    Хорошие комменты......не люблю фотошоп, лень в нем разбираться, цифра Зло, Пленка Бог...а мне не нравится с детства химия и я терпеть не мог все что связано с проявителями-закрепителями и темно- красной комнатой...Сначала было иннтересно, а потом надоело до жути... А вот фотошоп не надоедает никогда. Это Светлая комната с темными закоулками знаний и с внезапным светом в конце туннеля...,Ребята, не надо ломать копья, нет проблемы никакой, ибо каждому свое, есть единицы авторов снимающих и снимавших на пленку до которых не дотянутся никогда, как до классиков живописи, ибо талант копируем, но неповторим... но скажите если бы прогресс пленки и цифры развивался параллельно кто бы из классиков от фото был абсолютным апологетом Ее Величества Пленки? А не плюнул бы на долгий процесс и непредсказуемость результата? Где тогда была бы пленка? И где цифра? Тут вот удивляешься, столько средне- и крупноформатников сидят, даже страшно подумать, где вы все прячитесь на улицах? Крупный да средний формат по студиям по частным стоят? И где те студии в таком количестве?...Все ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО печатают фото на билборды не меньше...Смешно слышать, что на тот же билборд нужна непременно крупоформатная аналоговая техника, тогда как ни про какое-такое супер-пупер-качество на билбордах говорить не приходится ибо не нужна там никакая супер-пупер детализация и изображение растягивается хоть с мыльницы, кто знает в специальных программах на счет"раз"... И скажите пожалуйста, господа, а в каких салонах, галереях, выставляются ваши работы? Ну, так, для спортивного интереса?...Примеры показанные выше не выдерживают никакой критики, ничего такого эксклюзивного там увидеть нельзя, так как показаны они на цифровом мониторе, а смотреть нужно отпечатки на выставке, на хорошем размере..вот там у стенда и сравнивать....а так пустое сотрясание воздуха и пускание мыльных пузырей...Особенно радует приписки под фоот: снято на пленку.....ну, да..не напиши автор поянение, никто бы и не догадался......ну, это я опять закольцовываюсь...
    ответить0
  • Олег Лавр&к
    Олег Лавр&к, Фотограф,  ♥ 4718 месяцев назад
    Хорошие комменты......не люблю фотошоп, лень в нем разбираться, цифра Зло, Пленка Бог...а мне не нравится с детства химия и я терпеть не мог все что связано с проявителями-закрепителями и темно- красной комнатой...Сначала было иннтересно, а потом надоело до жути... А вот фотошоп не надоедает никогда. Это Светлая комната с темными закоулками знаний и с внезапным светом в конце туннеля...,Ребята, не надо ломать копья, нет проблемы никакой, ибо каждому свое, есть единицы авторов снимающих и снимавших на пленку до которых не дотянутся никогда, как до классиков живописи, ибо талант копируем, но неповторим... но скажите если бы прогресс пленки и цифры развивался параллельно кто бы из классиков от фото был абсолютным апологетом Ее Величества Пленки? А не плюнул бы на долгий процесс и непредсказуемость результата? Где тогда была бы пленка? И где цифра? Тут вот удивляешься, столько средне- и крупноформатников сидят, даже страшно подумать, где вы все прячитесь на улицах? Крупный да средний формат по студиям по частным стоят? И где те студии в таком количестве?...Все ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО печатают фото на билборды не меньше...Смешно слышать, что на тот же билборд нужна непременно крупоформатная аналоговая техника, тогда как ни про какое-такое супер-пупер-качество на билбордах говорить не приходится ибо не нужна там никакая супер-пупер детализация и изображение растягивается хоть с мыльницы, кто знает в специальных программах на счет"раз"... И скажите пожалуйста, господа, а в каких салонах, галереях, выставляются ваши работы? Ну, так, для спортивного интереса?...Примеры показанные выше не выдерживают никакой критики, ничего такого эксклюзивного там увидеть нельзя, так как показаны они на цифровом мониторе, а смотреть нужно отпечатки на выставке, на хорошем размере..вот там у стенда и сравнивать....а так пустое сотрясание воздуха и пускание мыльных пузырей...Особенно радует приписки под фоот: снято на пленку.....ну, да..не напиши автор поянение, никто бы и не догадался......ну, это я опять закольцовываюсь...
    ответить0
  • Олег Лавр&к
    Олег Лавр&к, Фотограф,  ♥ 4718 месяцев назад
    Хорошие комменты......не люблю фотошоп, лень в нем разбираться, цифра Зло, Пленка Бог...а мне не нравится с детства химия и я терпеть не мог все что связано с проявителями-закрепителями и темно- красной комнатой...Сначала было иннтересно, а потом надоело до жути... А вот фотошоп не надоедает никогда. Это Светлая комната с темными закоулками знаний и с внезапным светом в конце туннеля...,Ребята, не надо ломать копья, нет проблемы никакой, ибо каждому свое, есть единицы авторов снимающих и снимавших на пленку до которых не дотянутся никогда, как до классиков живописи, ибо талант копируем, но неповторим... но скажите если бы прогресс пленки и цифры развивался параллельно кто бы из классиков от фото был абсолютным апологетом Ее Величества Пленки? А не плюнул бы на долгий процесс и непредсказуемость результата? Где тогда была бы пленка? И где цифра? Тут вот удивляешься, столько средне- и крупноформатников сидят, даже страшно подумать, где вы все прячитесь на улицах? Крупный да средний формат по студиям по частным стоят? И где те студии в таком количестве?...Все ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО печатают фото на билборды не меньше...Смешно слышать, что на тот же билборд нужна непременно крупоформатная аналоговая техника, тогда как ни про какое-такое супер-пупер-качество на билбордах говорить не приходится ибо не нужна там никакая супер-пупер детализация и изображение растягивается хоть с мыльницы, кто знает в специальных программах на счет"раз"... И скажите пожалуйста, господа, а в каких салонах, галереях, выставляются ваши работы? Ну, так, для спортивного интереса?...Примеры показанные выше не выдерживают никакой критики, ничего такого эксклюзивного там увидеть нельзя, так как показаны они на цифровом мониторе, а смотреть нужно отпечатки на выставке, на хорошем размере..вот там у стенда и сравнивать....а так пустое сотрясание воздуха и пускание мыльных пузырей...Особенно радует приписки под фоот: снято на пленку.....ну, да..не напиши автор поянение, никто бы и не догадался......ну, это я опять закольцовываюсь...
    ответить0
  • Олег Лавр&к
    Олег Лавр&к, Фотограф,  ♥ 4718 месяцев назад
    глюк какой-то.... аж три раза мой коммент написался, сорри, не хотел:)))ну тут так много пленочников, что мой глас вопиющего в пустыне пусть хоть немного размножится...
    ответить0
  • Алексей Скирдов
    Алексей Скирдов, Фотограф, 14 месяцев назад
    Всем привет!Я как фотограф с более чем 20 летним стажем могу совершнно отвественно заявить что по уровню фотографической широты цифра очень далеко от пленки и причин тут как минимум 2: 1 это относительная молодость самой цифровой технологии и как следствие масса недоработок и шерховатостей но поскольку рынок фото техники все больше становится полем брани не инженеров а маркетологов то уровень доводки каждой модели весьма и весьма невысок и если во времена аналоговой фотографии новая модель попадала на рынок как минимум после года двух фирменной доводки то сейчас в качестве тестеров выступают конечные пользователи а не отделы контроля фирм производителей.2 отсутствие полноценной оптики для цифровых камер поскольку считали что достаточно сменить тип носителя и да прибудет всем счастье но гладко было на бумаге и в теории практика показала ряд серьезных технических огрехов принципиального типа.Поэтому снимаю до сих пор на пленку чему весьма доволен поскольку результат отличается в разы.И совершенно отдельная тема это ч б фотография в этом сегменте цифра до пленки еще долго будет в роли догоняющей или стоящей на подхвате.
    ответить0